في يناير، أثارت منشورة قديمة على منصة التواصل الاجتماعي لإيلون ماسك، X، قلق الشرطة في مدينة ساتارا الهندية. كُتب في 2023، وتصف الرسالة القصيرة من حساب يضم بضع مئات من المتابعين سياسياً بارزاً في الحزب الحاكم بأنه “عديم الفائدة”.
كتب المفتش جيتيندرا شاهاني في إشعار إزالة محتوى موسوم بـ”سري” وموجه إلى X: “هذا المنشور والمحتوى من المحتمل أن يخلق توتراً مجتمعياً خطيراً”.
المنشور، الذي لا يزال متاحاً على الإنترنت، هو من بين مئات المنشورات التي استشهدت بها X في دعوى قضائية قدمتها في مارس ضد الحكومة الهندية، تتحدى فيها حملة قمع شاملة على محتوى وسائل التواصل الاجتماعي من قبل حكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي.
ابقَ على اطلاع بآخر الأخبار. تابع KT على قنوات واتساب.
منذ عام 2023، كثفت الهند جهودها لمراقبة الإنترنت عن طريق السماح لعدد أكبر من المسؤولين بتقديم أوامر إزالة وتقديمها مباشرة إلى شركات التكنولوجيا عبر موقع حكومي تم إطلاقه في أكتوبر.
تجادل X بأن تصرفات الهند غير قانونية وغير دستورية، وأنها تدوس على حرية التعبير من خلال تمكين العديد من الوكالات الحكومية وآلاف الشرطة من قمع الانتقادات المشروعة للمسؤولين العموميين.
تدعي الهند في وثائق المحكمة أن نهجها يعالج انتشار المحتوى غير القانوني ويضمن المساءلة عبر الإنترنت. وتقول إن العديد من شركات التكنولوجيا، بما في ذلك ميتا وجوجل التابعة لشركة ألفابت، تدعم تصرفاتها. ورفضت كلتا الشركتين التعليق على هذه القصة. تصادم ماسك، الذي يصف نفسه بأنه مؤيد مطلق لحرية التعبير، مع السلطات في الولايات المتحدة والبرازيل وأستراليا وأماكن أخرى على الامتثال ومطالب الإزالة.
لكن في الوقت الذي يزن فيه المنظمون عالمياً حماية حرية التعبير مقابل المخاوف بشأن المحتوى الضار، تستهدف قضية ماسك ضد حكومة مودي في المحكمة العليا بكارناتاكا الأساس الكامل لتشديد الرقابة على الإنترنت في الهند، واحدة من أكبر قواعد مستخدمي X. قال ماسك في عام 2023 إن الأمة الواقعة في جنوب آسيا لديها “وعد أكثر من أي دولة كبيرة في العالم” وأن مودي ضغط عليه للاستثمار هناك.
هذه الرواية للمعركة وراء الكواليس بين أغنى شخص في العالم والسلطات في أكثر دول العالم سكاناً تستند إلى مراجعة رويترز لـ 2,500 صفحة من الملفات القانونية غير العامة ومقابلات مع سبعة ضباط شرطة مشاركين في طلبات إزالة المحتوى. تكشف عن عمل نظام إزالة محاط بالسرية، وبعض المسؤولين الهنود الذين يغضبون من المواد “غير القانونية” على X، والطيف الواسع من المحتوى الذي سعت الشرطة والوكالات الأخرى إلى رقابته.
بينما تتضمن أوامر الإزالة العديد التي سعت إلى مواجهة المعلومات المضللة، فهي تشمل أيضاً توجيهات من إدارة مودي لإزالة الأخبار حول تدافع مميت، ومطالب من شرطة الولاية لتنظيف الرسوم الكاريكاتورية التي تصور رئيس الوزراء بشكل غير مؤات أو تسخر من السياسيين المحليين، كما تظهر الملفات.
لم ترد X على أسئلة رويترز حول القضية، بينما رفضت وزارة تكنولوجيا المعلومات الهندية التعليق لأن المسألة كانت أمام المحكمة. ولم ترد مكتب مودي ووزارة الداخلية الخاصة به على الأسئلة.
لم تكن هناك علامات فورية على توتر العلاقات الشخصية بين ماسك ومودي، الذين استمتعوا بعلاقة دافئة علناً. لكن المواجهة تأتي في وقت يستعد فيه رجل الأعمال المولود في جنوب أفريقيا، الذي تشمل إمبراطوريته التجارية شركة تصنيع السيارات الكهربائية تسلا ومزود الإنترنت عبر الأقمار الصناعية ستارلينك، لتوسيع كل من الشركات في الهند.
حتى مؤيدو حزب بهاراتيا جاناتا (BJP) الذي يقوده مودي واجهوا تدقيقاً حول تأملاتهم عبر الإنترنت من قبل مسؤولي الشرطة الذين تم تمكينهم مؤخراً من قبل وزارة تكنولوجيا المعلومات لاستهداف النشاط على وسائل التواصل الاجتماعي.
كوستاف باغشي، محام وعضو في حزب BJP، نشر صورة على X في مارس تصور منافسه، رئيسة وزراء ولاية البنغال الغربية ماماتا بانيرجي، في بدلة رائد فضاء. أصدرت الشرطة بالولاية إشعاراً بالإزالة، مشيرة إلى “مخاطر على السلامة العامة والأمن القومي”.
أخبر باغشي رويترز أن المنشور، الذي لا يزال على الإنترنت، كان “خفيف الظل” وأنه لم يكن على علم بأمر الإزالة. ولم يرد مكتب رئيسة الوزراء والشرطة في الولاية على استفسارات رويترز.
من المنشور السابق في عام 2023، قال شاهاني، ضابط شرطة ساتارا، لرويترز إنه لا يمكنه تذكر أمر الإزالة، لكنه قال إن الشرطة أحياناً تطلب بشكل استباقي من المنصات حظر المحتوى الفيروسي المسيء.
“بوابة الرقابة”
لسنوات، كانت وزارات تكنولوجيا المعلومات والإعلام والبث في الهند فقط قادرة على إصدار أوامر إزالة المحتوى، وفقط للتهديدات للسيادة، الدفاع، الأمن، العلاقات الخارجية، النظام العام، أو التحريض. كان بإمكان حوالي 99 مسؤولاً في جميع أنحاء الهند التوصية بالإزالة، لكن الوزارات كانت لها الكلمة النهائية.
بينما لا يزال هذا الآلية قائمة، قامت وزارة تكنولوجيا المعلومات في عام 2023 بتمكين جميع الوكالات الفيدرالية والولائية والشرطة لإصدار إشعارات إزالة لأي “معلومات محظورة بموجب أي قانون”. يمكنهم القيام بذلك بموجب الأحكام القانونية القائمة، كما قالت الوزارة في توجيه، مشيرة إلى الحاجة إلى إزالة المحتوى بشكل “فعال”.
الشركات التي تفشل في الامتثال يمكن أن تفقد الحصانة للمحتوى الذي ينشئه المستخدمون، مما يجعلها مسؤولة عن نفس العقوبات التي قد يواجهها المستخدم – والتي يمكن أن تختلف بشكل كبير اعتماداً على المادة المحددة المنشورة.
ذهبت حكومة مودي خطوة أبعد في أكتوبر 2024. أطلقت موقعاً إلكترونياً يسمى Sahyog — كلمة هندية تعني التعاون — لتسهيل إصدار إشعارات الإزالة، وطلبت من المسؤولين الهنود والشركات الاجتماعية الانضمام، كما تظهر المذكرات الموجودة في أوراق المحكمة. لم تنضم X إلى Sahyog، الذي وصفته بأنه “بوابة الرقابة”، ورفعت دعوى قضائية ضد الحكومة في وقت سابق من هذا العام، وتحدت الأساس القانوني لكل من الموقع الإلكتروني الجديد وتوجيه وزارة تكنولوجيا المعلومات لعام 2023.
في ملف بتاريخ 24 يونيو، قالت X إن بعض أوامر الحجب الصادرة عن المسؤولين “تستهدف المحتوى الذي يتضمن السخرية أو النقد للحكومة الحاكمة، وتظهر نمطاً من إساءة استخدام السلطة لقمع حرية التعبير”.
انتقد بعض المدافعين عن حرية التعبير نظام الإزالة الأكثر صرامة للحكومة، قائلين إنه مصمم لقمع المعارضة.
قال Subramaniam Vincent، مدير الصحافة وأخلاقيات الإعلام في مركز Markkula لأخلاقيات التطبيق بجامعة سانتا كلارا: “هل يمكن أن يُطلق على الادعاء بأن بعض المحتوى غير قانوني حقاً لأنه الحكومة تدعي ذلك؟”
“لا يمكن للفرع التنفيذي أن يكون كل من القاضي لشرعية محتوى الوسائط، والجهة المصدرة لإشعارات الإزالة.”
الديناصور الأحمر
تظهر ملفات المحكمة التي استعرضتها رويترز أن الوكالات الفيدرالية والولائية أمرت X بإزالة حوالي 1,400 منشور أو حساب بين مارس 2024 ويونيو 2025.
أكثر من 70٪ من إشعارات الإزالة هذه صدرت عن مركز تنسيق الجرائم الإلكترونية الهندي، الذي طور موقع Sahyog. الوكالة تابعة لوزارة الداخلية، التي يرأسها مساعد مودي أميت شاه، وهو شخصية قوية في حزب BJP الحاكم.
لمواجهة X في المحكمة، قدمت حكومة الهند تقريراً مكوناً من 92 صفحة أعدته وحدة الجرائم الإلكترونية لتظهر أن X “يستضيف محتوى غير قانوني”. حللت الوحدة ما يقرب من 300 منشور اعتبرتها غير قانونية، بما في ذلك المعلومات المضللة، الخداع، ومواد الاعتداء الجنسي على الأطفال.
تعمل X كوسيلة لنشر الكراهية والانقسام الذي يهدد الانسجام الاجتماعي، بينما أثارت “الأخبار المزيفة” على المنصة قضايا غير محددة تتعلق بالقانون والنظام، وفقاً لما ذكرته الوكالة في التقرير.
رد الحكومة على دعوى X سلط الضوء على أمثلة للمعلومات المضللة.
في يناير، طلبت وحدة الجرائم الإلكترونية من X إزالة ثلاث منشورات تحتوي على ما قال المسؤولون إنها صور مفبركة تصور ابن شاه، رئيس مجلس الكريكيت الدولي جاي شاه، “بصورة مهينة” بجانب امرأة مرتدية البيكيني. قالت الإشعارات إن المنشورات “تسيء إلى حاملي المناصب البارزين وكبار الشخصيات”.
لا يزال اثنان من تلك المنشورات على الإنترنت. لم يرد جاي شاه على استفسارات رويترز.
تجاوزت التوجيهات الأخرى استهداف الأخبار المزيفة. أخبرت X المحكمة أن وزارة السكك الحديدية الهندية كانت تصدر أوامر لرقابة التقارير الصحفية حول قضايا ذات اهتمام عام. شملت التوجيهات في فبراير السعي لإزالة منشورات من بعض المنافذ الإعلامية، بما في ذلك اثنان من NDTV التابع لمجموعة أداني، التي تضمنت تغطية إخبارية عن تدافع في أكبر محطة قطار في نيودلهي أسفر عن مقتل 18 شخصاً.
لا تزال منشورات NDTV متاحة عبر الإنترنت. لم ترد NDTV على استفسارات رويترز ورفضت وزارة السكك الحديدية التعليق.
في أبريل، طلبت الشرطة في تشيناي من X إزالة العديد من المنشورات “المسيئة بشدة” و”التحريضية”، بما في ذلك رسم كاريكاتوري لم يعد متاحاً يظهر ديناصوراً أحمر معنون بـ”التضخم”، الذي يصور مودي ورئيس وزراء ولاية تاميل نادو على أنهما يكافحان للسيطرة على الأسعار.
في نفس الشهر، طالبت الشرطة بإزالة رسم كاريكاتوري آخر يسخر من عدم استعداد حكومة الولاية للفيضانات من خلال إظهار قارب به ثقوب. أخبرت X القاضي أن الرسم الكاريكاتوري نُشر في نوفمبر، وأنه لا يمكن أن “يثير التوترات السياسية” بعد عدة أشهر، كما أكدت شرطة تشيناي. لا يزال المنشور متاحاً عبر الإنترنت.
لم ترد الحكومة الولائية على طلب للتعليق.
عندما زارت رويترز مركز شرطة الجرائم الإلكترونية في تشيناي الذي أصدر هذه التوجيهات، انتقدت نائب المفوض ب. جيثا X لأنها نادراً ما تتخذ إجراءً بشأن طلبات الإزالة.
قالت: “X لا تدرك بشكل كامل الحساسية الثقافية”. “ما قد يكون مقبولاً في بعض البلدان يمكن اعتباره محرماً في الهند.”
