الثقافة

07.08.2025

مراجعة فيلم Weapons: رعب مبتكر ومليء بالفكاهة

دخلت فيلم “Weapons” دون معرفة مسبقة تقريبًا بأي شيء عنه. لم أشاهد الإعلان الترويجي، ولم أقرأ ملخص الأحداث – فقط نظرة سريعة على طاقم التمثيل. وبصراحة؟ هذه أفضل طريقة لتجربة هذا الفيلم. لا تبحث عنه في جوجل. لا تقرأ التسريبات. فقط اذهب وشاهده دون توقعات مسبقة.

ومع ذلك، كنت متحمسًا. طاقم التمثيل وحده أثار فضولي. كنت أشاهد مسلسل Ozark مؤخرًا، لذا عندما رأيت جوليا غارنر في المقدمة هنا، فكرت – حسنًا، هذا سيكون شيئًا مميزًا. ثم هناك جوش برولين، الذي يجسد دوره كأب مكلوم يكتشف لغزًا مرعبًا ببراعة مطلقة. حقيقة ممتعة: بيدرو باسكال كان مرشحًا للدور في البداية، لكن لحسن الحظ، ذهب الدور إلى برولين – وهو يناسبه تمامًا. يجلب كثافة وضرورة قوية تضفي على الفوضى العاطفية للفيلم.

هناك مشهد معين حيث يستيقظ برولين من كابوس، ينهض فجأة، ويصرخ – مع توقف غير متزن – “ما هذا بحق السماء؟!”. انفجر الجمهور بالضحك. إنه بسيط جدًا، لكن التوقيت، الأداء… مادة ميم فورية. إنه يشبهنا تمامًا بعد حلقة شلل النوم في الثالثة صباحًا.

جوليا غارنر وجوش برولين في لقطة من فيلم ‘Weapons’

ألدن إرينريش يستحق الإشادة أيضًا لأدائه الرائع بهدوء في كل مشهد. إنه النوع من الممثلين الذي يستحوذ على الانتباه في مشاهده. والممثل الطفل (أليكس، الذي يجسده كاري كريستوفر) كان مفاجأة قوية أيضًا. همس شخص بجانبي، “من السهل جدًا جعل الأطفال يبدون مرعبين”، وبصراحة، حقيقة. وبالنسبة لبقية الفريق؟ يقومون بعمل جيد في الحفاظ على كل الغرابة معًا.

هذا هو أول فيلم لزاك كريغر منذ Barbarian، ومع Weapons، من الواضح أنه لا يلعب بأمان. الطموح أعلى والميزانية أكبر.

الآن، بالنسبة للقصة – دون الكشف كثيرًا: في تمام الساعة 2.17 صباحًا، يختفي 17 طفلًا من نفس الفصل الدراسي الابتدائي. جميعهم في نفس الوقت. جميعهم أثناء الركض بأذرعهم ممدودة إلى الخلف في حركة غريبة تشبه الطقوس (نعم، تلك الموجودة على أحد الملصقات). شخص ما على الإنترنت قارنها بركض ناروتو… والآن لا أستطيع إخراج الصورة من رأسي. فقط طفل واحد ومعلمتهم، جاستين غاندي (غارنر)، يتركون وراءهم. سحر؟ هوس جماعي؟ عبادة؟ لعنة؟ ربما جميعهم.

ما يجعل “Weapons” يبرز حقًا هو كيفية تطور القصة. الفيلم مقسم إلى فصول، كل منها يظهر نفس الحدث من منظور شخصية مختلفة – المعلمة، الأب المكلوم، الشرطي ذو الأخلاق الرمادية، سكان المدينة. في اللحظة التي تصل فيها الأمور إلى ذروتها، يتغير المنظور. إنه جريء وأحيانًا محبط، لكنه يبقي الأمور غير متوازنة باستمرار بأفضل طريقة. إنه أصلي تمامًا، مع هزلية كريغر الملتوية المضافة في كل فصول العمل.

نعم، لا يزال هذا فيلم رعب. لكن ما فاجأني أكثر؟ إنه مضحك. لا أعتقد أنني ضحكت بهذا القدر أثناء مشاهدة فيلم رعب – ليس لأنه سيء أو مبتذل، بل لأنه يريدك أن تضحك. الفكاهة هنا استراتيجية، غير مريحة، وغالبًا ما تكون سخيفة. ومع ذلك، فهي لا تقلل من التوتر أبدًا.

هل توجد لحظات مفاجئة؟ نعم، ولكنها مكتسبة. لا توجد قطط عشوائية تقفز من الخزائن. المدهش هو كم من أفضل لحظات الرعب تحدث في وضح النهار. هذا نادر. وهنا؟ يعمل. إنه محير ومرعب حقًا.

لنكن صريحين، ليس مثاليًا. الهيكل غير الخطي يجعله عرضة لتناقضات في الجدول الزمني ويترك بعض أقواس الشخصيات غير مكتملة. بعض الخلفيات تبدو كلمحات سريعة بدلاً من أن تكون قصصًا مكتملة، في حين أن بعض الشخصيات أو الدعائم تبدو خارج السياق. ولكن لا يزال، كريغر يربط كل شيء في نهاية مثيرة، مرضية، ومفتوحة للتفسير، وتلقى تصفيقًا.

هل سأشاهده مرة أخرى؟ بالتأكيد. Weapons هو نوع من أفلام الرعب التي تجرؤ على أن تكون مختلفة. جريء، غريب، وعلى حدود السخافة، ولكن بأفضل طريقة. إنه أصلي، ملتوي، وممتع حقًا.

في الواقع، قد أعود إلى السينما بنفس الطريقة التي يركض بها الأطفال عندما يختفون – بأذرع متمايلة، وكأنني مسكون بشيء لا أستطيع تفسيره.

لأن Weapons غريب. لكنه أيضًا جيد جدًا.

Weapons

المخرج: زاك كريغر

طاقم التمثيل: جوليا غارنر، جوش برولين

التقييم: 4/5